APDEJT.si

Vrhovno sodišče ZDA je napovedalo, da bo ponovno preučilo sporno imigracijsko politiko, ki jo je sprejela prva Trumpova administracija in je zavračala potencialne prosilce za azil na meji. To je prvi večji primer imigracijske politike v tem mandatu, o katerem bo odločalo sodišče.

Gospodarska zbornica ZDA in druge industrijske skupine so pozvale vrhovno sodišče ZDA, naj začasno ustavi nove kalifornijske zakone, ki od tisočih podjetij zahtevajo poročanje o emisijah in podnebnih tveganjih. Poslovne skupine trdijo, da so ti zakoni najobsežnejši te vrste v državi in predstavljajo preveliko breme za podjetja. Podali so nujni poziv sodišču, da prepreči uveljavitev zakonov, medtem ko jih poskušajo izpodbijati.

Vrhovno sodišče ZDA je med obravnavo primera volilne pravice v Louisiani odprlo posebno razstavo, ki prikazuje komentarje sodnika Johna Robertsa in drugih o razsodbi Brown proti Board of Education. Razprava se osredotoča na rasno enakost in enako zaščito pred zakonom.

V primeru, kjer se predsednik vrhovnega sodišča ZDA John Roberts sooča s ključno točko agende predsednika, bi odločitve lahko bile odvisne od tega, kaj sodnik meni, da je davek. To se je zgodilo z zakonom The post Ali so dajatve davek? Mnenje vrhovnega sodišča bi lahko odločilo o usodi Trumpove carinske bitke se je prvič pojavilo na KION TV.

Donald Trump je opozoril, da bi lahko razveljavitev njegovih carin povzročila izgubo več kot 2 bilijona dolarjev prihodkov in naložb. Pred Vrhovnim sodiščem ZDA, ki obravnava njegovo pooblastilo za uvedbo carin, je Trump na Truth Social zapisal, da bi bila morebitna izguba za njegovo administracijo 'katastrofa' za gospodarstvo in nacionalno varnost. Prav tako je dejal, da je sodišče prejelo netočne podatke in da bi 'razveljavitev' tarif lahko presegla 3 bilijone dolarjev, kar bi predstavljalo 'nepremagljiv dogodek za nacionalno varnost'.

Vrhovno sodišče ZDA se je odločilo obravnavati izpodbijanje zveznega zakona, ki državam preprečuje štetje glasovnic, prejetih po volilnem dnevu. Sodišče bo preučilo izpodbijanje iz Mississippija, ki bi lahko ponovno opredelilo roke za glasovanje po pošti na ravni celotne države. Odločitev bi lahko imela daljnosežne posledice za prihodnje volitve.

Zaradi pravnega spora glede zaprtja vlade v ZDA so prejemniki pomoči SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) v težkem položaju. Potem ko je ameriško ministrstvo za kmetijstvo (USDA) ugodilo sodni odredbi in odobrilo delno izplačilo pomoči za november, so prejemniki upali na olajšanje.

Po skoraj šestih tednih blokade je ameriški senat sprejel prehodni proračun, ki velja do konca januarja. To povečuje verjetnost konca delne ustavitve vladnih služb v ZDA. Za dokončno potrditev so potrebni še nadaljnji koraki.

Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo pritožbo, ki je poskušala razveljaviti prelomno odločitev, ki je pred desetletjem legalizirala istospolne poroke po vsej državi. Pritožbo je vložila Kim Davis, nekdanja okrožna uslužbenka iz Kentuckyja, ki je leta 2015 zavrnila izdajo poročnih listin istospolnim parom in s tem kršila sodno odredbo. Sodišče je zavrnilo njeno pritožbo brez dodatnih komentarjev.

Trumpova administracija je razmišljala o uvedbi 50-letnih hipotek za spodbujanje stanovanjskega trga. Predlog naj bi znižal mesečne obroke, vendar bi skoraj podvojil znesek obresti, plačanih v življenjski dobi posojila. Trump je idejo označil za "nepomembno", medtem ko jo je njegov direktor za stanovanja označil za "prelomno".

Donald Trump je od vrhovnega sodišča ZDA zahteval, da razveljavi sodbo v civilni tožbi, po kateri je bil spoznan za odgovornega spolne zlorabe in obrekovanja kolumnistke E. Jean Carroll. Trump trdi, da je sodba nepoštena, saj so porotniki slišali posnetek, na katerem se šali o spolnem napadu. Pritožba na vrhovno sodišče je prva v tej zadevi, v kateri je Carroll Trumpa tožila že dvakrat in skupno prejela 88,3 milijona dolarjev odškodnine.